El e-commerce supondrá más del 15% de comercio mundial en 2021

El Comercio electrónico minorista en todo el mundo multiplicará por tres sus cifras de facturación, ente 2014 y 2021, y duplicará su cuota de mercado sobre el total del comercio minorista, estimándose que en 2021 suponga ya más de un 15% de cuota sobre el mercado global.

Así lo revela del informe ‘Situación y perspectivas del comercio electrónico minorista’ elaborado por EAE Business School, que apunta que para 2021, dos de cada tres internautas mayores de 14 años habrá comprado al menos una vez al año través de Internet.

ACCEDER A LA NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: ELECONOMISTA.ES

La CNMV aplicará la normativa de valores a las criptomonedas a la espera de regulación europea

Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV) ha puesto el foco en las criptomonedas y otros criptoactivos, a los que aplicará la regulación vigente, fundamentalmente en materia de valores, a la espera del desarrollo de una normativa específica europea o internacional.

7 de mayo en Sevilla- Curso taller “Adaptación al Reglamento General de Protección de Datos”

La Comisión de Protección de Datos en Andalucía de AENTA, en colaboración con el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla, va a impartir el curso taller “Adaptación al Reglamento General de Protección de Datos”, que se celebrará el próximo lunes 7 de mayo de 2018 a las 17:00 horas en la sede colegial, C/ Chapineros 6, 41004 de Sevilla.

OBJETIVOS:

El objetivo de este curso taller es que los abogados aprendan a adaptar a sus clientes y a sus despachos a las nuevas exigencias y adquirir los conocimientos necesarios del Reglamento General de Protección de Datos.

PRECIO:

El precio de este curso es de 90 € para los colegiados en el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla y 120 € para los no colegiados en el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla. Este precio incluye la entrega del material del curso, el diploma acreditativo de la realización del mismo, y el derecho a realizar gratuitamente el curso online “Adaptación al RGPD” a través de la plataforma online formacionjuridica.es para así reforzar lo aprendido en el curso y poder resolver las dudas que se planteen en las adecuaciones al RGPD.

REGISTRO DE ESPECIALISTAS EN PROTECCIÓN DE DATOS:

Aquellos que realicen el curso presencial y superen el curso gratuito online “Adaptación al RGPD” a través de la plataforma online formacionjuridica.es tendrán derecho a ser incluidos en el listado de profesionales especialistas en protección de datos de la comisión de Protección de Datos en Andalucía.

PROGRAMA: 

  • 17:00-17:30: Introducción y novedades del RGPD.
  • 17:30-18:00: ¿Qué es la protección de datos personales?
  • 18:00-18:30: Ámbito de aplicación del RGPD.
  • 18:30-19:00: Sujetos.
  • 19:00-19:30: Obligaciones de los Abogados.
  • 19:30-20:00: Responsabilidades de los Abogados.
  • 20:00- 20:30: Protección de datos y Abogados.
  • 20:30-21:00: Las fases de la adaptación al RGPD.

PONENTE:

Pedro Rodríguez López de Lemus.

ACCEDER A LA INSCRIPCIÓN

La Unión Europea decidirá si Quesos Rocinante puede seguir utilizando símbolos manchegos en sus productos

El Consejo Regulador de la Denominación de Origen ‘Queso Manchego’ acusa a una quesería de Malagón de confundir a los consumidores por usar símbolos que evocan a La Mancha. La última palabra la tiene el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, quien decidirá si esta marca puede seguir utilizando elementos cervantinos y manchegos en sus quesos.

LEER NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: LANZA DIGITAL DIARIO DE LA MANCHA

Curso online gratuito del Campus Corporativo del sector TIC de Andalucía

La necesaria presencia en Internet para empresas y profesionales del sector TIC hace imprescindible que de una manera práctica se aprenda como cumplir la normativa que regula la Sociedad de la Información para así evitar los riesgos legales y económicos que conlleva su incumplimiento.

Por ello, el Campus Corporativo del sector TIC de Andalucía a través de su Escuela de Aspectos Legales y Normativos imparte de forma gratuita el curso online “Legislación aplicable en la Sociedad de la Información para profesionales del sector TIC” de 20 horas de duración, y coordinado por Pedro Rodríguez López de Lemus.

Más información e inscripción haciendo clic aquí

¡Matricúlate gratuitamente! 19-03-18 Curso online Legislación aplicable en la Sociedad de la Información para profesionales del sector TIC

El Campus Corporativo del Sector TIC ofrece formación diseñada a medida de las necesidades del Sector, y tiene como finalidad mejorar la capacitación del capital humano de las empresas TIC andaluzas desde un punto de vista integral.

Objetivos

  • Protección de datos e identidad digital
  • Comportamiento en Internet

Contenidos

  • Introducción.
  • Objeto.
  • Ámbito de aplicación.
  • Libre prestación de servicios.
  • Obligaciones de los prestadores de servicios de la sociedad de la información.
  • Responsabilidad.
  • Códigos de conducta.
  • Acción de cesación.
  • Solución extrajudicial de conflictos.
  • Infracciones.
  • SPAM. Comunicaciones comerciales por correo electrónico.
  • Cookies
  • LOPD
  • Contratación electrónica.

Metodología

Curso de teleformación asistida con profesionales expertos en la materia y personas que dinamizan y apoyan al alumnado durante todo el curso.

La evaluación del curso tendrá en cuenta la participación del alumnado en los foros, tareas y actividades propuestas, la superación de los test de evaluación y actividades prácticas de las unidades de aprendizaje de las que consta el curso.

Es recomendable que el alumnado visite con frecuencia los foros y haga las actividades en los plazos señalados, compartiendo conocimiento y aprendiendo de las experiencias del resto del alumnado al mismo tiempo.

Fechas

Esta convocatoria se celebra del 19/03/2018 al 20/04/2018

INSCRIPCIÓN GRATUITA

 

Abierta la nueva edición de los cursos de Formación Jurídica

Hasta el próximo 12 de febrero de 2018 permanecerá abierta la matriculación en la plataforma formacionjuridica.es.

Entre los cursos ofertados se encuentran los siguientes:

  • Adaptación al Reglamento General de Protección de Datos.
  • Delegado de Protección de Datos.
  • Mediador Civil y Mercantil.
  • Ciberseguridad para abogados.
  • Derecho de las Nuevas Tecnologías.
  • Cláusulas abusivas en la contratación bancaria.
  • Cláusula Suelo.
  • Ejecución Hipotecaria.
  • Derecho Urbanístico.
  • Cómo implantar un Compliance Penal en la empresa.
  • Deontología Profesional de los Abogados.

Esperamos que sea de vuestro interés!

ACCEDER A LA WEB

El Juzgado de Vila-real rechaza cerrar el perfil en Facebook del conductor fallecido al chocar contra una gasolinera en Benicàssim junto a su expareja, que le había denunciado por maltrato

El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vila-real ha rechazado la petición para cerrar el perfil de facebook del joven muerto el pasado mes de diciembre al colisionar el vehículo en el que viajaba con su expareja, que le había denunciado por malos tratos, contra una gasolinera en Benicàssim.

La madre de la chica había solicitado al juzgado el cierre del perfil del presunto agresor en el que éste había colgado fotos de la chica.

La jueza dio traslado de la petición de la familia a la Fiscalía, que se opuso. En una providencia notificada a las partes, la magistrada hace suyo el criterio del Ministerio Fiscal y rechaza cerrar el perfil en dicha red social del presunto agresor fallecido por considerar que el contenido del mismo “puede ser pertinente y útil para el esclarecimiento de los hechos” que se investigan.

El Juzgado, por el contrario, ha accedido a la petición de la madre de la víctima y ha aceptado su personación como acusación particular en el procedimiento.

La instructora está pendiente de recibir el atestado definitivo de la Guardia Civil para determinar si la colisión mortal fue accidental o provocada.

Antecedentes

El hombre ya estaba siendo investigado por el mismo juzgado por tres delitos de lesiones, tras una denuncia presentada por su expareja sentimental, fallecida en el choque, a mediados de diciembre.

El Juzgado recibió la denuncia, en la que la joven relataba varios episodios violentos sufridos en diferentes momentos de la relación, el 15 de diciembre. Ese mismo día, la Jueza tomó declaración a la víctima y a su presunto agresor. Es la única denuncia que consta de ella contra él en dicho juzgado.

Tras escuchar a ambos, el fiscal apreció indicios de tres delitos de lesiones en el ámbito de la violencia de género. No obstante, el juicio no pudo celebrarse porque las versiones eran contradictorias y no existía parte médico que acreditara las lesiones que relataba la víctima de los distintos ataques.

El fiscal solicitó entonces nuevas diligencias para completar la instrucción. Entre ellas, pidió que se tomara declaración a tres testigos, que se requirieran las grabaciones de un bar en el que la denunciante contaba que había sufrido uno de los episodios violentos y que se pidiera información a un centro médico al que la chica acudió en una ocasión tras una de las agresiones relatadas. En aquella ocasión, la víctima no refirió al personal sanitario el origen de los daños de los que fue atendida.

A la espera de la práctica de esas diligencias, el fiscal pidió que se prohibiera al presunto maltratador acercarse a menos de 200 metros y comunicarse con la víctima por cualquier vía, petición a la que se adhirió el abogado de la denunciante, quien no solicitó ninguna medida complementaria. Ni el fiscal ni el abogado de la víctima solicitaron prisión para el detenido por los hechos denunciados.

El presunto agresor había sido condenado en septiembre 2013 a 64 días de trabajos en beneficio de la comunidad por dos episodios violentos con una pareja anterior, a la que en una ocasión dio una bofetada cuando volvían de una fiesta y en otra ocasión amenazó. Fue una sentencia de conformidad, en la que el maltratador reconoció los hechos y aceptó la pena que le pedía el fiscal.

ACCEDER A LA NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL “poderjudicial.es”.

El Tribunal Supremo confirma la desestimación de una demanda contra los Mossos por difundir la fotografía de un sospechoso de desórdenes

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que, a su vez, confirmó la desestimación de la demanda formulada contra el Departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña por vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen.

El ciudadano interpuso una demanda por violación de sus derechos fundamentales al honor, a la intimidad y a la propia imagen contra el Departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña. Como consecuencia de los graves disturbios que tuvieron lugar los días 29 y 30 de marzo de 2012 en Barcelona, el Director General de la Policía de dicho departamento autorizó la publicación en la web de los Mossos d’Esquadra, por un tiempo limitado y bajo una serie de garantías, de las fotografías de varias personas que habían participado en los hechos vandálicos.

Las fotografías fueron captadas por las cámaras de la Policía situadas en la vía Pública y su publicación en la web policial estaba destinada a solicitar la colaboración ciudadana para identificar a los presuntos autores de los actos vandálicos. El demandante, tras resultar identificado, fue objeto de investigación por un Juzgado de Instrucción de Barcelona.

La sentencia del Tribunal Supremo considera que existía una habilitación legal para proceder a la difusión en la web policial de las fotografías de los presuntos autores de los actos vandálicos, basada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y la Ley Orgánica de Protección de Datos. De esta forma, se cumple el requisito exigido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos de que la injerencia en el derecho fundamental esté prevista en la ley.

La sentencia añade que falta de autorización judicial previa no supone que la injerencia en el derecho fundamental sea ilegítima. Existen derechos fundamentales cuya restricción exige una autorización judicial previa (inviolabilidad de domicilio, secreto de las comunicaciones), pero otros derechos fundamentales no precisan de una autorización judicial previa para que su restricción sea legítima, como es el caso de los derechos al honor, la intimidad y la propia imagen, sin perjuicio de que pueda solicitarse el amparo judicial frente a la injerencia en los mismos.

Además, existió un control judicial de la injerencia porque las fotografías fueron incorporadas al atestado elaborado para la investigación de los actos vandálicos que fue remitido al Juzgado de Instrucción.

En tercer lugar, el Tribunal Supremo ha rechazado que la publicación de las fotografías en la web fuera una medida desproporcionada, y explica que el requisito de la proporcionalidad se cumple porque los hechos fueron graves, en ellos intervinieron un elevado número de personas, provocaron una considerable alarma social, las fotografías se difundieron en la web solo tras semanas de investigación sin resultados, y la identificación de los autores de los actos vandálicos era difícil porque, en su mayoría, cubrían sus rostros para evitar precisamente ser identificados.

ACCEDER A LA NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL “poderjudicial.es”.