No se han violado los derechos de propiedad intelectual de Piaggio sobre el escúter Vespa LX

En 2010, la sociedad china Zhejiang Zhongneng Industry Group obtuvo de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) el registro del dibujo o modelo comunitario siguiente (en lo sucesivo, «escúter de Zhejiang»):

En 2014, la sociedad italiana Piaggio & Co. presentó ante la EUIPO una solicitud de declaración de nulidad de dicho dibujo o modelo, afirmando que carecía de novedad y de carácter singular con respecto al dibujo o modelo anterior «Vespa LX», divulgado a partir de 2005 y en el que se encuentran las líneas y las características de forma de la famosa motocicleta Vespa, icono del diseño italiano desde 1945. Piaggio alegó también que el escúter Vespa LX estaba protegido en Italia como marca tridimensional no registrada y, tanto en Francia como en Italia, como obra de carácter intelectual protegida por los derechos de autor.

Mediante resolución de 2015, confirmada en 2018 a raíz de un recurso administrativo interpuesto por Piaggio, la EUIPO denegó la solicitud de declaración de nulidad que esta había presentado.

Mediante sentencia del 24 de septiembre de 2019 , el Tribunal General de la Unión Europea desestima el recurso de Piaggio contra la resolución de la EUIPO y confirma la legalidad de esta.

Informe Impresión 3D y Propiedad Industrial e Intelectual en la Fundación COTEC

El 24 de septiembre se presentó en la sede de la Fundación Cotec para la Innovación un informe sobre Impresión 3D y su relación con la Propiedad Industrial e Intelectual,  elaborado desde el centro tecnológico asturiano Idonial.

ACCEDER A NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

La juez absuelve a los administradores de ‘Seriesyonkis’ de un delito contra la propiedad intelectual

La titular del juzgado de lo Penal número 4 de Murcia, en sentencia notificada ayer, absuelve de un delito contra la propiedad intelectual a los que fueran administradores de las páginas webs “películasyonkis.es”, “seriesyonkis.es” y “videosyonkis.es” de los años 2008 a 2014.

La resolución considera probado que las citadas páginas, contenían enlaces o hipervínculos (links), clasificados según diferentes criterios, precedidos o no de una sinopsis de la obra y de su carátula, con un foro de discusión; y se limitaban a redirigir a megaservidores externos (fundamentalmente megavideo y megaupload), “donde terceras personas no identificadas (uploaders) habían alojado obras audiovisuales protegidas por derechos de propiedad intelectual, optando estos últimos porque la obra no apareciera como visible para cualquier público que la buscara directamente en el megaservidor”.

LEER NOTICIA EN SU FUENTE ORIGINAL 

FUENTE ORIGINAL: PODER JUDICIAL

El juez desestima la demanda de plagio de la canción ‘La bicicleta’ de Shakira y Carlos Vives

El juzgado Mercantil 12 de Madrid ha desestimado la demanda por plagio en el tema ‘La bicicleta’ interpretada por Shakira y Carlos Vives.

La sentencia detalla las pruebas periciales que señalan que ambas obras son “totalmente diferentes”. Argumenta que tanto la línea melódica como la armonía son, asimismo, distintas, y que si bien ambas se encuentran escritas con la “misma armadura, poseen una estructura diferente, con diferencias en cuanto a la fluidez del discurso musical, del diseño formal, de la calidad y extensión de la letra”.

Fue el pasado 27 de marzo cuando se celebró el juicio por posible vulneración del derecho de propiedad intelectual del conocido tema con respecto a otra obra.

Resolución

ACCEDER A LA NOTICIA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: PODER JUDICIAL

El Día Mundial de la Propiedad Intelectual – 26 de abril de 2019

Cada 26 de abril se celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual (PI), conmemoración creada en el año 2000 por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para dar a conocer la función que desempeñan los Derechos de Propiedad Intelectual e Industrial en el fomento de la innovación y la creatividad.

Con el tema de este año,  “Aspirar al oro: La PI y el deporte”, OMPI centra su mirada en el mundo del deporte y los valores universales que a través de él se transmiten: excelencia, respeto y juego limpio.  Se estudiará como  los Derechos de Propiedad Intelectual e Industrial ayudan a un sector con múltiples actores con intereses interrelacionados.

La OEPM  intensificará su programa de actividades de difusión el día 26 de abril, así como durante las semanas anteriores y posteriores y anima a participar a particulares y organizaciones a través de Facebook y Twitter, utilizando la etiqueta #worldipday.

FUENTE: OEPM.ES

Batalla judicial por la propiedad intelectual de las muñecas y el logo de la franquicia sevillana Princelandia

La franquicia sevillana Princelandia, se halla inmersa en un batalla legal por la propiedad intelectual de su logo y las muñecas que ilustran su imagen corporativa.

LEER NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL

FUENTE ORIGINAL: ABCDESEVILLA

Ley 2/2019, de 1 de marzo, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual

El pasado día 2 de marzo se publicó la Ley 2/2019, de 1 de marzo, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2014/26/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, y la Directiva (UE) 2017/1564 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de septiembre de 2017.

Acceso al BOE: https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/02/pdfs/BOE-A-2019-2974.pdf

 

Ley de marcas

El pasado 27 de diciembre se publicó en el BOE el Real Decreto ley 23/2018 que, entre otras, transpone la directiva en materia de marcas.

El presente real decreto-ley entró en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». No obstante, el título I entró en vigor el día 14 de enero de 2019, excepto los apartados 3, 4, 5 y 6 del artículo 21 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, en la redacción dada por el real decreto-ley, que lo harán el día en que, conforme a lo previsto en el apartado 7 de dicho artículo, entre en vigor el desarrollo reglamentario de los mismos y el apartado 2 de la disposición adicional primera de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, en la redacción dada por el presente real decreto-ley, que lo hará el día 14 de enero de 2023.

Consultar Boletín Oficial de Estado

La Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura ha cerrado ya más de 100 páginas pirata

De las 618 solicitudes totales que han sido presentadas por los titulares de derechos (53 de ellas desde el 1 de enero de 2018), la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura y Deporte ha tramitado, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2018, 152 procedimientos, lo que supone una reducción en tiempos de tramitación (plazos dedicados a la identificación del titular de las webs presuntamente vulneradoras y plazos de instrucción de los procedimientos tramitados) de más del 70% con respecto a 2017. En este sentido, la Sección Segunda cuenta con una media de 120 días en tiempos de tramitación.

Páginas y dominios bloqueados

De los más de 150 procedimientos tramitados en 2018, 12 han sido objeto de solicitud de autorización judicial para ejecutar el bloqueo del dominio web infractor, consiguiéndose 9 autorizaciones judiciales para dicho bloqueo, afectando finalmente a más de 25 páginas web infractoras. A este dato, se deben sumar las 22 resoluciones judiciales dictadas por la Audiencia Nacional autorizando el bloqueo, en territorio español, de 54 nombres de dominio objeto de actuaciones de la Sección Segunda de la CPI.

Por otra parte, del total de procedimientos tramitados en 2018, 60 han dado lugar al archivo de actuaciones (bien por retirada de contenidos previos al inicio del expediente, bien por retirada de contenidos una vez que la Sección Segunda notifica el inicio del procedimiento de restablecimiento de la legalidad). Este dato supone que en el 39,47% de los casos, los responsables de web infractoras retiran los contenidos voluntariamente al saber que están siendo investigados por la Sección Segunda.

Desde la creación de la Sección Segunda, el número global de webs afectadas por las acciones de la CPI asciende a 466, y de esas 466 webs afectadas/requeridas, todas menos 32 han retirado los contenidos ilícitos tras la resolución definitiva; esto supone que el 93,13% de las webs requeridas han retirado los contenidos infractores. Dentro de estas cifras se incluyen 114 casos de ceses completos de actividad desde 2011.

Cabe destacar que la labor de Sección Segunda ha permitido reducir en este último año en España la audiencia de páginas pirata: en 2017 había 19 webs pirata entre las 250 más visitadas de nuestro país, y en 2018 son sólo 13 páginas pirata en esa lista.

ACCESO A LA NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL 

FUENTE ORIGINAL: LAMONCLOA.GOB

El sabor de un alimento no goza de la protección del derecho de autor

El «Heksenkaas» es un queso para untar a base de nata fresca y finas hierbas, creado en 2007 por un comerciante neerlandés de verduras y de productos frescos. Los derechos de propiedad intelectual sobre ese producto pertenecen en la actualidad a Levola, sociedad neerlandesa que los adquirió mediante cesión de dicho comerciante.

Desde 2014, Smilde, sociedad neerlandesa, fabrica un producto denominado «Witte Wievenkaas» para una cadena de supermercados en los Países Bajos.

Al considerar que la producción y venta del «Witte Wievenkaas» vulneraba sus derechos de autor sobre el sabor del «Heksenkaas», Levola solicitó a los tribunales neerlandeses que ordenaran a Smilde, entre otras cosas, que dejara de producir y de vender dicho producto. Lovola afirma, por una parte, que el sabor del «Heksenkaas» es una obra protegida por el derecho de autor y, por otra parte, que el sabor del «Witte Wievenkaas» es una reproducción de dicha obra.

El Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Tribunal de Apelación de Arnhem-Leuvarda, Países Bajos), que conoce del litigio en segunda instancia, pregunta al Tribunal de Justicia si el sabor de un alimento puede quedar protegido con arreglo a la Directiva sobre derechos de autor.

En su sentencia dictada hoy, el Tribunal de Justicia pone de relieve que, para obtener la protección de los derechos de autor en virtud de la Directiva, el sabor de un alimento debería poder ser calificado de «obra», en el sentido de dicha norma. Esa calificación implica, en primer lugar, que el objeto en cuestión sea una creación intelectual original, y exige asimismo una «expresión» de esta creación intelectual original.

En efecto, con arreglo al Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, adoptado en el ámbito de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y al que se adhirió la Unión y al Tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sobre Derecho de Autor, del cual es parte la Unión, la protección del derecho de autor abarca las expresiones pero no las ideas, los procedimientos, métodos de operación o conceptos matemáticos en sí.

Por lo tanto, el concepto de «obra» contemplado en la Directiva implica necesariamente una expresión del objeto de la protección con arreglo al derecho de autor que lo identifique con suficiente precisión y objetividad.

En este contexto, el Tribunal de Justicia observa que no es posible identificar de manera precisa y objetiva el sabor de un alimento. Sobre este extremo, el Tribunal de Justicia precisa que, a diferencia, por ejemplo, de una obra literaria, pictórica, cinematográfica o musical, que es una expresión precisa y objetiva, la identificación del sabor de un alimento se basa esencialmente en sensaciones y experiencias gustativas, que son subjetivas y variables, ya que dependen, en particular, de factores relacionados con la persona que prueba el producto en cuestión, como su edad, sus preferencias alimentarias y sus hábitos de consumo, así como del entorno o del contexto en que tiene lugar la degustación del producto.

ACCEDER A LA NOTICIA COMPLETA EN SU FUENTE ORIGINAL 

FUENTE ORIGINAL: TJUE