Entradas

Nuevos dominios para el sector jurídico: .abogado, .law o incluso .online

El sector jurídico realmente está cambiando, no oímos (o leemos) más que hablar de la marca personal de los abogados/as, las nuevas habilidades de los que se incorporan a la profesión, la publicidad de los despachos de abogados, la irrupción de la tecnología y un largo etc. Además ahora nos encontramos que se ha producido la liberalización de los nombres de dominio (dejando aparte la discusión planteada sobre la forma en que se ha realizado y la posible burbuja generada) que puede traer interesantes posibilidades de registro para el sector jurídico.

Accede a la noticia completa aquí.

Fuente: http://www.iurismatica.com/

Autor:  Jorge Campanillas Ciaurriz.

Del 25 al 27 de septiembre se celebrará en Madrid el hackathon del proyecto JUSTIAPPS

Del 25 al 27 de septiembre se celebrará en Madrid el hackathon del proyecto JUSTIAPPS: ya es posible apuntarse.

JustiApps es un novedoso proyecto que tiene por objetivo potenciar el desarrollo de aplicaciones en internet, fundamentalmente para dispositivos móviles, que faciliten a los ciudadanos el acceso y el conocimiento del Derecho y la Justicia. El proyecto cuenta con el respaldo del Ministerio de Justicia y de muchas otras empresas e instituciones.

El Hackathon se celebrará en Madrid  y durante el mismo se desarrollarán las aplicaciones para dispositivos móviles de las 10 ideas ganadoras del concurso celebrado antes del verano (ver ideas aquí). En este encuentro participarán 10 equipos compuestos por un líder desarrollador, un líder jurista, un estudiante o profesional de informática, un estudiante o profesional de Derecho y un diseñador gráfico o experto en marketing y comunicación.

El líder jurista tiene que ser un Profesional del Derecho con más de 10 años de experiencia en cualquier campo del Derecho y especialidad profesional: juez o magistrado, fiscal, secretario judicial, abogado, procurador, notario, registrador, funcionarios, profesor universitario, etc.).

Los abogados interesados en participar como líder jurista pueden apuntarse en http://www.emprendelaw.com/justiapps/hackathon/

Será una buena oportunidad para mostrar no solo los conocimientos jurídicos del colectivo sino también su grado de implicación en el uso y desarrollo de las nuevas tecnologías.

Os animamos a participar.

Saludos.

Formación Jurídica

Accede a Formación Jurídica pinchando aquí.

Puedes contactar con nosotros en info@formacionjuridica.es, o en el 954222534.

 

Legal Hackathon Bilbao. Primer Hackathon celebrado en la Unión Europea para el sector legal.

 Legal Hackathon Bilbao. 

El próximo 16 de mayo se celebra en la Universidad de Deusto el primer Hackathon celebrado en la Unión Europea para el sector legal.

El reto: crear de forma colaborativa una aplicación web o móvil para el sector legal. Los concursantes forman equipos compuestos por desarrolladores, diseñadores y, por vez primera, abogados.

Será además, un lugar de encuentro con animados debates y exhibiciones para emprendedores, abogados y curiosos.

Legal Hackacthon es un evento organizado por Tucho Consulting y la Comisión de propiedad intelectual, industrial y del derecho del entretenimiento del Ilustre Colegio de Abogados de Bizkaia.

Nota de prensa

Para más información http://legalhackathon.es/http://blog.legalhackathon.es/

 

Nace Inicia Abogacía, punto de encuentro de la Abogacía en la red

El Consejo General de la Abogacía ha puesto en marcha Inicia Abogacía, un espacio en la red para estudiantes de Derecho o jóvenes abogados que quiere ser la red social de los abogados.

Inicia Abogacía, en cuya gestión colaborará la Confederación Española de Abogados Jóvenes, está dividido en tres grandes bloques: Estudiantes, Jóvenes Abogados y Comunidad. Los dos primeros incluyen información útil para estos dos colectivos, mientras que el  área de Comunidad se configura como un lugar de encuentro en el que intercambiar información, experiencias, hacer contactos… en definitiva, en una red social por y para los abogados y abogadas.

INICIA ABOGACÍA ESTUDIANTES

Los estudiantes de Derecho encontrarán en Inicia Abogacía Estudiantes un espacio pensado para ello, en el que orientarse, formarse y expresarse. La vocación de abogados en ejercicio, los requisitos para ejercer como abogado, las salidas profesionales y toda la información sobre la Ley de Acceso, másteres, examen, becas y prácticas profesionales se recogen en este apartado.

Esta información se completa con un grupo dedicado exclusivamente a estudiantesen la Comunidad de la Abogacía, en el que intercambiar información y opiniones con otros compañeros.

INICIA ABOGACÍA JÓVENES ABOGADOS

Una vez finalizados los estudios, es el momento de comenzar el ejercicio de la Abogacía. En Inicia Abogacía también hay un espacio para jóvenes abogados. En este apartado, los abogados jóvenes encontrarán información útil para poner en marcha un despacho profesional; sobre cómo ejercer en el Turno de Oficio, gracias a los consejos de compañeros que ya forman parte del Turno; información sobre tecnología para abogados; y todo sobre formación continua: jornadas, cursos y másteres profesionales.

Al igual que en el caso de los estudiantes, los abogados jóvenes también cuentan con su propio grupo en la Comunidad de la Abogacía. Quienes tengan dudas sobre cómo arrancar su actividad profesional o sobre cómo buscar clientes al montar un despacho encontrarán en este grupo las respuestas de quienes ya han pasado por esa situación o están el mismo proceso.

COMUNIDAD DE LA ABOGACÍA, LA RED SOCIAL DE LOS ABOGADOS

La Comunidad de la Abogacía funciona como una red social: un lugar en el que los contenidos los generan los propios usuarios compartiendo información, proponiendo debates y participando en los mismos, sugiriendo temas para Twitter… Además, es un gran foro en el que encontrar compañeros –de la Universidad, del Colegio de Abogados, de especialidad- y para hacer nuevos contactos.

Estructurada en grupos –en este momento hay cinco abierto: Comunidad, Estudiantes, Jóvenes Abogados, Microrrelatos y XI Congreso Nacional de la Abogacía-, cada miembro de la Comunidad puede pertenecer a uno o varios de estos grupos, en función de sus intereses. Además, los usuarios de Inicia Abogacía pueden proponer la creación de grupos que consideren

También periódicamente la Comunidad será la sede de encuentros digitales con las figuras más relevantes de la Abogacía. El encuentro con Carlos Carnicer, celebrado el 21 de abril, fue el primero.

El registro en Inicia Abogacía es muy sencillo, no lleva más de unos minutos y a partir de ese momento los usuarios podrán acceder a todas las ventajas que les ofrece este nuevo espacio.

 Fuente: http://www.abogacia.es 

Entrevista del mes a Victoria Hernández Valenciano

  1. ¿Qué te motivó a acercarte al Derecho de las Nuevas Tecnologías?

Descubrí el derecho de las nuevas tecnologías por casualidad, al realizar unas prácticas en un despacho de abogados especializado en la materia. El estudio de este área del derecho me atrajo rápidamente por su aplicabilidad práctica y por su actualidad. Es por ello que he decidido continuar mi formación como abogada especializada en nuevas tecnologías. 

  1. ¿En qué área de derecho te has especializado más?

Mi formación estuvo dirigida al estudio del derecho internacional y del derecho europeo pues realicé un máster de derecho europeo y de la competencia. Sin embargo, desde el momento en el que tomé contacto con el sector de las nuevas tecnologías he tratado de enfocar mi futuro en esta materia puesto que es un sector que está en continua evolución y ofrecerá oportunidades de trabajo muy importantes. 

  1. ¿Cómo ves el presente y el futuro del Derecho de las Nuevas Tecnologías?

El derecho de las nuevas tecnologías está experimentando un desarrollo acelerado como consecuencia del avance también vertiginoso del estado de la técnica. Esto me hace pensar que los abogados de nuevas tecnologías jugarán un papel aún más fundamental de lo que ya lo hacen en los bufetes y empresas internacionales. Aspectos tan importantes como la privacidad de los datos personales, el análisis y la gestión que se realiza por parte de las empresas de dichos datos, o el desarrollo del e-commerce como alternativa a métodos tradicionales de comercio, plantean nuevos desafíos que deberán ser tratados por abogados especializados en la materia. 

  1. ¿Crees que los abogados (de cualquier rama) aprovechan el uso de las Nuevas Tecnologías para el ejercicio de su profesión?

Si bien cada vez son más los profesionales que utilizan las herramientas que las nuevas tecnologías les ofrecen, el uso de las mismas no es aún generalizado. Una de las principales razones radica en el desconocimiento de los profesionales del uso de dichas herramientas. Considero que sería beneficioso organizar cursos de formación para acercar las nuevas tecnologías a los abogados y a la población en general ya que reduciría considerablemente el coste de producción de los bufetes  y el tiempo que estos dedican a realizar gestiones administrativas. 

  1. ¿Cómo crees que cambiará el ejercicio de la abogacía en un futuro inmediato?

Pienso que el ejercicio de la abogacía adquirirá una dimensión global a lo largo de los años. Los abogados deberán trabajar con profesionales de diferentes países para resolver asuntos jurídicos cuya vertiente internacional será cada vez más destacada. Este aspecto se debe sobre todo a la influencia de las nuevas tecnologías. Así, conviene señalar, por ejemplo,  los retos de privacidad que se plantean con el uso de las redes sociales e Internet. Si bien los esfuerzos de armonización de la Unión Europea han motivado la obtención de ciertos logros, como la inminente aprobación del Reglamento Europeo de Protección de Datos, aún queda mucho por hacer puesto que las divergencias en la práctica legislativa y judicial de los Estados miembros podrían dificultar el trabajo de los abogados. Por ello, considero que la abogacía deberá adaptarse a estas circunstancias y buscar las nuevas oportunidades de negocio que se derivan de este nuevo marco jurídico. 

Victoria Hernández Valenciano. 

Comentario a la Sentencia de la Audiencia Nacional de 5 de marzo de 2015 en el caso youkioske.com.

 

Comentario a la Sentencia de la Audiencia Nacional de 5 de marzo de 2015 en el caso youkioske.com.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a 6 años de prisión a los administradores de la web www.youkioske.com por delitos contra la propiedad intelectual, delito de promoción y de constitución de organización criminal. Efectivamente, nos encontramos con la sentencia más dura dictada hasta el momento contra los actos de puesta a disposición de contenidos protegidos por derechos de autor.

 La sentencia trae causa de las actuaciones realizadas a través de www.youkioske.com, página creada en 2008 mediante la cual se ofrecía la posibilidad de leer online publicaciones de todo tipo, permitiendo el acceso a más de 17000 ejemplares sin contraprestación alguna y sin el consentimiento expreso de los titulares de los derechos de explotación. Por su parte, los responsables de la web condenados se lucraban gracias a la publicidad que albergaba, obteniendo importantes ingresos que llegaron a alcanzar la cantidad de 196.280, 71 euros.

La página ww.youkioske.com utilizaba el sistema conocido como “streaming”, que permite visualizar contenidos multimedia en tiempo real sin necesidad de que la obra sea descargada al ordenador del usuario, esto es, una puesta a disposición instantánea. Spotify es un ejemplo de esta modalidad dedicada a las obras musicales pues permite el acceso legal y de forma gratuita previa descarga de un programa. Esta práctica ha sido considerada un acto de puesta a disposición del público de la obra según pronunciamiento de la Sala Cuarta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Sentencia de 7 de marzo de 2013 y resulta ilegal siempre y cuando se vulneren los derechos de explotación de la obra.

Hasta el momento, la condena penal de los responsables de este tipo de web que actúan de forma ilícita no ha resultado fácil, pudiéndonos encontrar con resoluciones en su mayoría absolutorias. El principal problema de nuestros Tribunales ha sido encuadrar estos actos de puesta a disposición dentro del tipo penal del artículo 270 y ss. que regulan las responsabilidades penales que por infracción de los derechos de propiedad intelectual se puedan cometer. Así, por una parte nos encontramos con una línea jurisprudencial que ha venido dictando resoluciones condenatorias a sus responsables; y por otra parte otra línea mayoritaria que ha entendido que el acto de facilitar contenidos protegidos por derechos de autor sin el consentimiento de su titular viene a resultar una acción atípica penalmente pues no cumple con todos los requisitos exigidos por el tipo penal. Principalmente esto ha sucedido cuando ha sido posible aplicar la exención de responsabilidad contenida en la Ley 34/2002 de 11 de julio, de servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, en el sentido que los prestadores de servicios que facilitan enlaces no son responsables por los contenidos almacenados o enlazados a petición de los usuarios, cuando los administradores no sean conocedores efectivos de la ilicitud de los contenidos.

Esta exención de responsabilidad fue precisamente la defensa alegada por los condenados, quienes argumentaron que cuando les comunicaban la existencia de un contenido protegido por derechos de autor lo retiraban (lo cual quedó demostrado que no se producía). Sin embargo, el Tribunal ha entendido en este caso que no es de aplicación la excepción de responsabilidad del artículo 17 LSSI por cuanto la actividad de esta página no se limitaba a ofrecer enlaces a otros contenidos, sino que introduce elementos de contenido propio pues los condenados, administradores de la web, controlaban lo que se subía y bajaba y esto se hacía a través de personas a su servicio que se hacían pasar por usuarios. Así, dado el grado de implicación de los administradores probado durante el procedimiento, el Tribunal ha considerado que intervenían directamente en la facilitación de las obras protegidas.

 Para alcanzar sus conclusiones, la Sección Segunda entra a valorar de forma exhaustiva si en el caso en concreto se dan los requisitos contenidos en el artículo 270 del CP para considerar que efectivamente estamos ante un delito contra la propiedad intelectual. Con dicho precepto, el legislador castiga a quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. Por tanto, para que pueda ser calificado como un ilícito penal además de considerar que ciertamente se trata de un acto de reproducción, plagio, distribución o comunicación pública, deben de acreditarse la existencia de los presupuestos de dolo intencional, ánimo de lucro comercial y, que se cause un perjuicio a tercero.

De forma resumida, en esta resolución la Audiencia Nacional ha considerado que:

  1. No cabe duda que se trata de actos de comunicación pública y más concretamente de puesta a disposición al público de contenidos.
  2. Existe dolo por parte de los condenados al ser conocedores de que las obras pertenecen a terceros siendo explotadas sin haber recabado el consentimiento expreso.
  3. Existe ánimo de lucro, en el sentido de lucro comercial (Vid. Circular de la Fiscalía General del Estado 1/2006) por cuanto obtienen un claro beneficio económico a través de la publicidad habiéndose demostrado en este caso una auténtica vocación de enriquecerse con la actividad del negocio.
  4. Se produce un claro perjuicio a tercero. Lo cual quedó acreditado pues se estaba realizando una explotación de las creaciones intelectuales sin el consentimiento de los titulares lo que suponía que éstos perdían expectativas de poder explotar las obras legalmente y obtener sus legítimas ganancias.

En definitiva, esta resolución refuerza la tesis que facilitar obras digitales a través de la web supone un acto de comunicación pública y que el ser administrador no exime de responsabilidad en todos los casos si se demuestra su participación en los hechos. En nuestra opinión, la Sección Segunda además de condenar este tipo de prácticas que tanto daño causan a la industria cultural, tiene una clara intención de disuadir y servir de ejemplo a aquellos que lleven a cabo actividades similares mostrando las elevadas penas que pueden llegar a ser impuestas.

Rocío Camacho Sepúlveda

Abogada y Doctora en Derecho

r.camachosepulveda@gmail.com

@RocioCamSep

 

Entrevista del mes a Keka Sanchez

¿Qué te motivó a acercarte al Derecho de las Nuevas Tecnologías?

Mi obligación de estar informada acerca de las modificaciones en las condiciones legales y de privacidad como profesional del sector de social media. Cómo nos afectarán como usuarios así como conocer la veracidad de contenidos que debo subir. En las redes sociales es fácil correr bulos y esto es algo que no sólo perjudica a quien se hace eco, si no que puede afectar de lleno a la reputación de quien lo ha difundido. Me siento responsable también de dar ejemplo con una buena praxis  cuando comento, comparto o retuiteo informaciones

¿Cómo ves el presente y el futuro del Derecho de las Nuevas Tecnologías?

El presente lo veo evolucionando irremediablemente a base de vulneraciones que llegan antes de que se sepa como proteger los derechos de los usuarios en en determinadas situaciones y escenarios digitales. En referencia a la sentencia europea del derecho al olvido, establecer las bases sobre lo que debe ponderar si el derecho de información o la privacidad del usuario requiere un ejercicio de amplio conocimiento de no solo de la norma si no de cómo aplicarla para que los criterios que sean garantes de los derechos. El futuro lo veo reinventándose como las nuevas tecnologías.

¿Crees que los abogados (de cualquier rama) aprovechan el uso de las Nuevas Tecnologías para el ejercicio de su profesión?

Ciertamente no. Hay ramas más cautivas de lo tradicional que otras, así como promociones que se están desarrollando de la mano de las nuevas tecnologías pero éstas son las más recientes. Aprovechar las oportunidades tecnológicas requiere no solo una formación si no una disrupción por parte quienes quieren incluirlas en su modo de vida. Los profesionales del derecho están acostumbrados a la jerarquía y la verticalidad y el uso de las nuevas tecnologías aporta globalidad y la horizontalidad

¿Cómo crees que cambiará el ejercicio de la abogacía en un futuro inmediato?

Imagino que debido al auge de delitos informáticos y de los ataques en las redes sociales, los abogados deberán especializarse en estas materias cada vez más demandadas por los usuarios y en las universidades tratarán con más frecuencia este tipo de cuestiones.

Keka Sánchez

Cursos “Implantación de LOPD para Abogados”

Si quieres saber de Protección de Datos, no te pierdas las siguientes ediciones de los cursos de Protección de Datos en Andalucía.

Ponente: Pedro Rodríguez López de Lemus

 @PedroRLdeL @PDAndalucia

Listado de Abogados Especialistas en Derecho de las Nuevas Tecnologías

La Asociación de Abogados Especialistas en Nuevas Tecnologías de Andalucía (AENTA) es una entidad sin ánimo de lucro fundada en 2006, que tiene como finalidad principal fomentar el estudio y la investigación del Derecho aplicado a las Nuevas Tecnologías, así como compartir y difundir su conocimiento.

Desde AENTA se crea el listado de abogados especialistas en Derecho de las Nuevas Tecnologías de Andalucía.

mapa andalucia